肖申克的救赎与阿甘正传以及教父是怎么样的一些恩怨?

肖申克的救赎与阿甘正传以及教父是怎么样的一些恩怨?
/uploads/question/20201123/gugrogylzvp.gif
已邀请:

这三部电影只有肖申克的救赎跟阿甘正传同一年上映,也就是1994年!这一届的奥斯卡阿甘正传,大获全胜!至于教父最后一部是在1991年!最早上映的是1972年!你说有什么恩怨!也只能说前两者之间的角逐!

肖申克的救赎,是一部犯罪类型的的!说的是男主安迪是一个银行的职工,因为妻子的出轨,一气之下就把妻子杀了,被判无期徒刑!同时也批判了当时美国司法,个监狱系统的黑暗!所谓无期徒刑,代表人的一生就完了!安迪入狱后并没有放弃对自由生存的那种渴望!长达19年的越狱计划!在狱中把自己的社交,才干发挥到了极致!一部电影就是围绕在狱中犯人的生活习惯,勾心斗角!去展开!同时还帮助典狱长一起做假账,逃过上司的追责!最后逃出肖申克监狱!剧情一环扣一环,跌宕起伏!精彩绝伦!更值得一看!

而阿甘正传,是一部励志的电影!可以说是深入人心,它把人内心那份纯真调动起来了!阿甘是一个比正常人的智商要低的傻子!智商只有75,比正常人的反应,接受能力都差上一大截!在求学的路上可谓是受尽白眼,学校甚至不要他!但是阿甘母亲,始终相信阿甘不比其他人差!为了给阿甘一个与正常人平等的教育资源!付出了比其它母亲10倍的努力!最终考上了大学!这就是一个母亲的伟大!

阿甘本身比别人要弱,俗称的弱势群体!容易让别人欺负!在受别人欺负的时候,总会抱头防御,不懂逃跑!而朋友珍妮的一句“阿甘,快跑”,激发了阿甘的潜能,撒腿就跑!在跑的过程中,以至于阿甘喜欢上了这种感觉,飞奔的感觉!从此一发不可收拾!最终当上了橄榄球运动员!对,没错,就是这么简单,也许朋友的话就像醍醐灌顶一样!

阿甘从运动员再到军人!每一个阶段似乎都有那么一个人!让人记忆犹新!战友布巴“简单生活,相互依靠”,在战场上,阿甘与布巴背靠背坐在一起,布巴说“你是我兄弟,是兄弟就要互相帮助,互相依靠”!以至于在后来有人骂阿甘是个傻子,笨蛋!他的上司中尉丹中,对那人怒吼到“不准骂他是傻子”,这一系列战友情,胜似兄弟情!第一次让阿甘感受到社会的冷言冷语,在部队里可以找到温暖!抱团取暖的感觉真好!

从在这两部优秀的电影角逐当中,阿甘正传的优势相当明显!因为道出了社会对弱势群体的不待见,同时呢呼吁多多帮助弱势群体!其实他们更需要得到帮助,他们也有惊艳的一面!其实我们更需要是自身的努力,一切都有可能发生!也需要在人生必要的几个阶段,有几个亦师亦友的朋友!

所以说肖申克的救赎的败北!也许是民心所向,也许是奥斯卡幕后所向!谁说得清呢!



年少时一副烂牌的人《阿甘》如何逆势翻盘?人到中年的安迪被命运不公正对待如何寻找机会获得《救赎》?黑帮大佬晚年如何处理帮派矛盾,成为一代《教父》?这三部影片贯穿人的一生,看懂了,也就知道人在这世上咋活!

先说下《阿甘正传》,这部片子对年轻人来说更容易理解而且吸引力更大一些,因为毕竟有爱情场面还有一段激烈战争场面,所以在大学期间更喜欢看,剧中阿甘可以说生来就是一手烂牌,从小就和母亲相依为命,性格木讷,腿脚还不方便!小伙伴都想欺负他,他母亲为了让他得到好的教育,不得不牺牲自己委身于校长!

但是小珍妮的出现让阿甘得心不在孤独,朦胧的情感从此埋藏心底,通过勤奋努力,阿甘摆脱了脚架的束缚,奔跑成就了他无敌的存在,从上大学的橄榄球队,到入伍参加越战营救战友,再到经商成功,阿甘成功演绎了坚定执着的精神可以改变命运的故事,唯一的遗憾就是珍妮在最美的时光没有珍惜阿甘的爱,最后想爱时病魔却将她带走,现在在回想这部影片时不知道为什么老想起《士兵突击》的许三多!

再说《肖申克的救赎》,年轻银行家安迪人到中年,事业有成,但是命运却开始捉弄他,先是老婆和别人偷情被杀,后是他被以谋杀罪被判刑入狱,监狱中还受尽虐待,如果是普通人早已对命运愤愤不平,怨天尤人!

安迪却没有放弃自己,开始了漫长的逃亡计划,监狱忍辱负重几十年,每天挖一点墙角,救赎他的就是这种永不放弃得精神和对生的渴求!

《教父》无疑需要有更深阅历的人才能全看明白,剧情看似也有点拖沓,这让我想起一句话,江湖不是打打杀杀,而是人情世故!

以前看黑社会电影就以为是你死我活,比谁的拳头硬,后来看《教父》才知道,人心才是这个世界行为的驱动力,每一次对话与较量的背后其实就是对人心贪婪的一次诠释!社会既复杂又简单,老教父在抚摸那只可爱的小猫咪时,大事小事便已铺排妥当……

《肖申克的救赎》主要是安迪于典狱长的恩怨

安迪被冤枉进来监狱之后,为了能在监狱里面更好的生存,不得不讨好典狱长,为典狱长洗钱、擦皮鞋、熨西服等一些工作。因为安迪为他工作的关系,让自己不用在监狱里受欺负,也为狱友们来带了很多福利。但是,安迪从来没有断过自由的念头。

然而这一切,因为一个年轻人汤米改变了,因为汤米透露的信息,让安迪看到了合法出去的希望,他找到典狱长,让典狱长帮助他,可是典狱长为了安迪继续为他洗钱和害怕自己洗钱的证据被曝光,所以让收下杀了汤米,断了安迪自由的路。

于是,安迪实施他最开始的计划,穿走了自己自己擦的皮鞋,和自己熨的西服,取走了自己洗的钱,运用了自己创造的身份,走过了肮脏的下水道,痛向了自由的光明,并用手里的证据绊倒了典狱长。

《阿甘正传》是关于阿甘和珍妮的恩怨

阿甘和珍妮一起长大,也就是所谓的青梅竹马。阿甘与珍妮在校车相遇,珍妮在阿甘因为残疾被孤立时伸出了友谊之手。也是珍妮教会了阿甘要不断奔跑。

后来阿甘和珍妮走上了完全不同的道路,阿甘在不断奔跑,珍妮却在世俗中迷失自我,她流浪、酗酒、嘻皮,最后遍体鳞伤,失去所有。阿甘却在时刻想念着她,等待她,她却一次次离开阿甘,伤害阿甘。

《教父》是柯里昂家族与其他黑手党家族的恩怨

维托柯里昂因为拒绝毒枭的毒品交易要求,导致与其他纽约黑手党家族矛盾激化,教父和大儿子以及二儿子麦克的妻子先后被杀。麦克接任父亲势力之后,开始复仇,派人刺杀了另两个敌对家族的首领,杀死了谋害妻子的仇人,最后成为了新一代教父。

纯属个人观点,图片来源网络

圈内有人这样评价:

《阿甘正传》——影史第一

《教父》——影史第二

《肖申克的救赎》——无冤之王

 

《肖申克的救赎》与《阿甘正传》的恩怨主要是缘自于奥斯卡奖项的评比,两部影片均为1994年制作,均参与了1995年第67届的奥斯卡奖项的评比,其中《肖申克的救赎》获得了7项提名,而《阿甘正传》则获得了13项提名,最终,《阿甘正传》斩获最佳影片、最佳导演、最佳男主等6项奥斯卡奖,第7项最佳原创配乐则被《狮子王》拿下,可以说《肖申克的救赎》在奥斯卡奖上是完败。demon觉得,当年的奥斯卡评委应该都是受美国精神影响深远的一群人,因为《阿甘正传》更符合美国人的价值观。

至于跟《教父》的恩怨,则是因为2008年《蝙蝠侠:黑暗骑士》的上映,这一年,《蝙蝠侠》的死忠粉,为了把其推上IMDB第一的宝座,昼夜不停刷ID给XX侠打10分,给当时第一的《教父》打1分,终于把《黑暗骑士》送上了第一,同时也让《肖申克的救赎》的分数超越了《教父》。随后又发生了《教父》粉跟《黑骑》粉互刷差评的事,随着时间的推移,《蝙蝠侠》不敌岁月的洗礼,从神坛跌落,而《肖申克的救赎》的优势却一直保留了下来,所以现在在IMDB上,排第一的是《肖申克的救赎》。

demon认为,《肖申克的救赎》、《阿甘正传》和《教父》都是极其经典的电影,是值得一刷、再刷、反复刷的好片,三部作品各有千秋。

《教父》,号称男人的圣经。这不是我说的,这是自1972年至今,所有观影人的集体宣言。

《肖申克的救赎》,说是励志片,一点都不为过,该片可以轻而易举的激发一个人斗志,同时也告诫我们,在任何时候,都不能失去希望和斗志。面对生活给予的种种不如意,男主可以20年如一日的去做着同样的事情,只为最后的结果。

《阿甘正传》,同样也是励志片,同样也是坚持不懈的做着同一件事,阿甘作为一名智力不及格的人,他用跑步来影响、带动身边的人和事,最终得到大家的认可和尊重,从而获得了成功。

首先你非常棒,这三部电影都不是凡品,有疑问咱们一起探讨,这三部电影对于男人而言都有着比较好的教育意义,都是非商业片,有着相应的道理与深度,另外三部电影年代相近,但是三部电影之间并无关系。

一.《肖申克的救赎》

电影内容:银行家安迪,被当作杀害妻子的凶手送上法庭。妻子的不忠、律师的奸诈、法官的误判、狱警的凶暴、典狱长的贪心与卑鄙,将正处在而立之年的安迪一下子从人生的巅峰推向了世间地狱。而狱中发生的一系列事情迫使忍无可忍的安迪终于在一个雷电交加的夜晚,越狱而出,重获自由。当翌日典狱长打开安迪的牢门时,发现他已不翼而飞,预感到末日来临的典狱长在检察人员收到安迪投寄的罪证之前,畏罪自杀。

启发:追求自我的人生并非只是一个梦想,只是在于自己怎么去做。不管结果怎么样,这个过程很重要。

人生道理:1. 快速适应新生活,熟悉周围的环境寻找希望。

2. 掌握稀缺技能,你的价值远远比有钱重要。

3. 在利益面前,有时候可以没有真相。

4. 命运有时很无奈,但永远不要自我放弃。

5. 希望是个好东西,坚持到最后就是胜利。

二.《阿甘正传》

电影内容:阿甘是常人眼中的弱智和白痴,但他天性善良单纯,加上天赋异禀,使他先后成为大学美式橄榄球明星、越战英雄、世界级乒乓球运动员、摔跤选手、国际象棋大师和商业大亨,获得肯尼迪总统的接见,约翰逊总统的授勋,甚至还无意间发现了水门事件的真相。

启发:也许有很多先天条件是我们无法改变的,但我们可以通过后天的努力去弥补先前的缺陷,创造属于自己有意义的人生。

人生道理:有时候,改变不了环境,但可以改变自己;改变不了过去,但可以改变现在;改变不了事实,但可以改变态度;我们不能控制他人,但可以掌握自己;我们不能预知明天,但可以把握今天;我们不能样样顺利,但可以事事尽心。

三.《教父》三部曲

影片内容:《教父1》,主要是讲述老教父唐·维托·柯里昂遇袭后的危急时刻,小儿子迈克力挽狂澜并成为第二代教父的故事

《教父2》,讲述了第一代教父维托年轻时的创业史,以及第二代教父迈克发展家族事业的故事

《教父3》,讲述了第二代教父迈克进入垂暮之年,为了灵魂的救赎,试图合法化家族事业却遭遇重重阻碍的故事

人生哲理:1.乐善好施,结交广泛

2.谦虚谨慎,霸气内敛

3.等待时机,手段非常

4.审时度势,能屈能伸

5.利益分享,拉帮结派

6.爱护家人,帮助朋友

这三部电影意义非凡,充满哲理,堪称人生必看经典,正因为它们独特的拍摄方式,以及表达的中心思想,带给我们的是堪比教科书级别的哲理与学习,希望对你有帮助,谢谢!

我不知道题主表达的意思是什么,还是我的理解有问题?

是要讲片中主角的恩怨?还是三部电影有什么恩怨?

这三部电影除了年代相近,不都是单独的作品吗?如果有片外的恩怨,也是人为制造的,比如:奥斯卡奖项的争夺、票房的多寡、人们对各自支持的经典引战等。

它们的其他联系与恩怨,我真的不知道了,或许有个人能来告诉我吧…

最后,希望当代可以出一些能比肩它们的片子,精神的匮乏远比物质上来的更加可怕。@小糖塘233

首先题主说的这三部电影都是豆瓣评分前十的影片,其次我觉得《肖申克的救赎》《阿甘正传》这俩部电影有些恩怨我知道,但是《教父》这部电影我觉得和《肖申克的救赎》以及《阿甘正传》并没有冲突啊。那么接下来我就给大家说说《肖申克的救赎》与《阿甘正传》之间的爱恨情仇。

1.关于一部电影的好坏,首先要看的就是票房,而由于这俩部电影档期相差不多,不可避免的开始了票房的竞争。因为这俩部影片都堪称神作,无法去说谁好谁坏,俩者相遇可谓是强强对决,精彩绝伦。

2.至于好莱坞的奖项俩部电影当然都想自己全都拿下,于是恩怨更深,最后的结果就是这俩部神级电影基本包揽了当年好莱坞的所有影视奖项。但是仍然没有争出个谁先谁后。

3.这俩部电影的豆瓣评分在当时也是你追我赶,甚至一度癫狂,充满了戏剧化。有些喜欢《肖生克的救赎》的去抹黑《阿甘正传》,而喜欢《阿甘正传》的人也是如法炮制。最后双方谁都没能奈何谁,只能采取和解的方式解决问题。

可以说这俩部电影相爱相杀。一方面通过相互的比较,提现出对方的优秀,另一方面又相互竞争票房与奖项。也算是一段佳话了。




说来话长。

如果要弄清这三个电影的恩怨,首先要把时间倒回到1994年,1994年是特殊的一年,也是一个黄金年代。

在1995年的第67届奥斯卡上,有三部留名影史的重量级电影同台竞技,分别是

《阿甘正传》

《肖申克的救赎》

《低俗小说》

这三部电影对于1995年的美国人和美国电影来说,可以说各有各的竞争优势:阿甘正传描述了美国梦,肖申克的救赎歌颂了自由,低俗小说开创了多线叙事。

你以为这是三国鼎立,三部电影会平分奥斯卡的所有奖项,片片为王,但实际上呢?

实际上,第67届奥斯卡,最佳影片,最佳导演,最佳男主角,最佳改编剧本,最佳电影剪辑,最佳视觉效果这六个重量级奖项——

全部颁给了《阿甘正传》。

而同样七项提名的《肖申克的救赎》则颗粒无收,同样空手而归的还有昆汀的《低俗小说》。

当然《低俗小说》当年可是戛纳的金棕榈,是轰动一时的现象级电影,它可能也不在乎得不得奥斯卡,而《肖申克》却是真的竹篮打水一场空。

当然,历史证明,这肯定不是《肖申克的救赎》电影本身质量的问题。

那么,到底是为什么呢?

可能很简单,就是票房,《肖申克》票房惨败,只有2800万美元,而《阿甘正传》也是口碑票房双丰收,全球累计票房六亿七千万美元。

这塔玛根本不是一个量级啊!

在90年代的中期,奥斯卡还没有建立起完整的艺术价值评判标准体系,电影的票房以及其社会影响力是奥斯卡最看重的因素之一,这才是当年的奥斯卡最重要的游戏规则。

比如1998年的票房之神《泰坦尼克号》,也横扫了奥斯卡。

说到这,还有两个小插曲不得不提。

  1. 1998年与《泰坦尼克号》同台竞技,奥斯卡最大的牺牲品是《洛城机密》,这部电影也是当之无愧的经典之作,获得了奥斯卡九项提名,但因为票房成绩被《泰坦尼克号》碾压,只拿到了最佳女配和最佳改编剧本两个奖项。
  1. 以上这些电影和去年韩国导演奉俊昊的《寄生虫》相比,那都是小巫见大巫,《寄生虫》可以说是真正的拿奖拿到手软。戛纳金棕榈,悉尼电影节,韩国青龙奖,美国金球奖,以及奥斯卡中整整六项重量级奖项,可以说是韩国电影的大熊猫了。

至于《肖申克的救赎》和《教父》,则是美国评分网站IMDB上的一个小小的插曲了。

在2008年诺兰导演的《蝙蝠侠:黑暗骑士》上映时,一众狂热的诺兰影迷为了把《蝙蝠侠》推到榜单第一,疯狂地给当时排名第一的《教父》打1分。

所谓鹬蚌相争渔翁得利,《教父》的排名是下去了,但却便宜了万年老二《肖申克》,最终,《蝙蝠侠》还是跌落下去,没有保持住第一的宝座,而《肖申克》则稳稳地超越了《教父》,成为IMDB的影史第一。

这或许也是对当年奥斯卡之遗憾的补偿吧……

(完)

大家好,我是电影终极指南。我是一个喜欢看电影的人类。

电影不是我的生命,但如果我看电影看的足够久,电影就会成为我生命的一部分。

我是一个人,不是一个团队,但你关注了我,就等于关注了一个团队。我将向大家推荐这个星球上目前一切值得推荐的新片、老片、好片、烂片、神片……

关注了我,你将收获一份特别的终极观影指南。

谢谢大家。

很高兴能回答这个问题。首先三部片子没有什么恩怨。如果非要说有点什么?那应该就是三部片子的共同点。“自我救赎”。

首先《肖申克的救赎》该片可以轻而易举的激发一个人斗志,同时也告诫我们,在任何时候,都不能失去希望和斗志。面对生活给予的种种不如意。 该片透过监狱这一强制剥夺自由、高度强调纪律的特殊背景来展现作为个体对“时间流逝、环境改造”的恐惧。进而讲述了青年银行家安迪杀妻被诉,各项证据都指向他是凶手,最后法庭宣判安迪为杀人凶手,被关进肖申克监狱。进入监狱之后的安迪没有被监狱的黑暗所吓倒,而是以最快的速度了解了监狱的帮派分布,结识了对其影响以后监狱生涯影响深远的瑞德。从此以后,瑞德见证了安迪在监狱二十年的黑暗历程,最终为安迪能够得脱牢笼而高兴,这是一部男人必看的励志电影

《阿甘正传》同样也是励志片,同样也是坚持不懈的做着同一件事,阿甘作为一名智力不及格的人,他用跑步来影响、带动身边的人和事。他为了躲避别对他歧视,最后跑进了大学,被学校破格录取,也成了橄榄球明星,最终也得到了总统的接见,故事人生可谓是峰回路转。到最后阿甘也不负众望,通过行动不断证明了自己,也赢得了大家的认可和掌声。当然该片也揭示了当时美国社会矛盾的突出。

《教父》讲的是家族与黑手党内部斗争的恩怨,老教父因为不愿沾手毒品生意,引发了黑手党内部争斗,而自己小儿子被迫接手家族生意的故事。维托柯里昂因为拒绝毒枭的毒品交易要求,导致与其他纽约黑手党家族矛盾激化,教父和大儿子以及二儿子麦克的妻子先后被杀。麦克接任父亲势力之后,开始复仇,派人刺杀了另外两个敌对家族的首领,杀死了谋害妻子的仇人,最后成为了新一代教父。

三部不同的片子,不同的人生经历,却同属于励志的自我救赎。复仇好被歧视冤屈也罢。只有活着才能改变,才能证明自己

《肖申克的救赎》里是内心自我和体制世界的矛盾,是自由希望和束缚绝望的恩怨。

《阿甘正传》里是阿甘自身缺陷和常态社会的、是种族歧视和平权运动的、是嬉皮士和社会固化的恩怨。

要回复问题请先登录注册